Pernyataan Etika Publikasi

Jurnal ini mengikuti pedoman dari Committee on Publication Ethics (COPE) dalam menghadapi semua aspek etika publikasi dan khususnya bagaimana menangani kasus-kasus pelanggaran penelitian dan publikasi.
Epigram mengadaptasi COPE untuk memenuhi standar etika berkualitas tinggi untuk penerbit, editor, penulis, dan pengulas. Sebagai isu penting, etika publikasi perlu dijelaskan secara jelas untuk meningkatkan kualitas penelitian di seluruh dunia. Pada bagian ini, kami menjelaskan standar untuk editor, penulis, dan reviewer. Selain itu, penerbit tidak berhak mengganggu keutuhan konten dan hanya mendukung penerbitan tepat waktu.
Untuk Editor
1. Editor harus bertanggung jawab atas setiap artikel yang diterbitkan di Epigram.
2. Editor harus membantu penulis untuk mengikuti instruksi untuk penulis.
3. Editor dapat berkomunikasi dengan editor atau reviewer lain dalam membuat keputusan akhir.
4. Seorang editor harus mengevaluasi naskah secara objektif untuk publikasi, menilai masing-masing berdasarkan kualitasnya tanpa melihat kebangsaan, etnis, keyakinan politik, ras, agama, jenis kelamin, senioritas, atau afiliasi institusional penulis. Dia harus menolak penugasannya ketika ada potensi konflik kepentingan.
5. Redaksi perlu memastikan dokumen yang dikirim ke reviewer tidak memuat informasi penulis, begitu pula sebaliknya.
6. Keputusan editor harus diinformasikan kepada penulis disertai dengan komentar reviewer kecuali jika mengandung komentar yang menyinggung atau memfitnah.
7. Editor harus menghormati permintaan dari penulis bahwa seseorang tidak boleh meninjau kiriman, jika ini beralasan dan dapat dilakukan.
8. Redaksi dan seluruh staf harus menjamin kerahasiaan naskah yang dikirimkan.
9. Editor akan dipandu oleh diagram alur COPE jika ada dugaan pelanggaran atau sengketa kepengarangan.

Untuk Peninjau
1. Peninjau perlu mengomentari pertanyaan etis dan kemungkinan pelanggaran penelitian dan publikasi.
2. Reviewer akan melakukan pekerjaan tepat waktu dan harus memberitahu editor jika mereka tidak dapat menyelesaikan pekerjaan.
3. Reviewer perlu menjaga kerahasiaan naskah.
4. Reviewer tidak boleh menerima untuk mereview manuskrip di mana ada potensi konflik kepentingan antara mereka dan salah satu penulis.
Untuk Penulis
1. Penulis menegaskan bahwa materi tersebut belum pernah dipublikasikan sebelumnya dan bahwa mereka tidak mengalihkan hak apa pun atas artikel tersebut ke tempat lain.
2. Penulis harus memastikan keaslian karya dan mereka telah mengutip karya orang lain dengan benar sesuai dengan format referensi.
3. Penulis tidak boleh terlibat dalam plagiarisme atau plagiarisme diri sendiri.
4. Penulis harus memastikan bahwa mereka mengikuti kriteria kepengarangan yang dijelaskan dalam instruksi untuk penulis.
5. Penulis harus memberikan kepada editor data dan rincian karya, jika ada kecurigaan pemalsuan atau pemalsuan data.
6. Penulis jurnal harus mengklarifikasi segala sesuatu yang dapat menyebabkan konflik kepentingan seperti pekerjaan, biaya penelitian dan biaya konsultan.

Jurnal ini mengikuti pedoman dari Committee on Publication Ethics (COPE) dalam menghadapi semua aspek etika publikasi dan khususnya bagaimana menangani kasus-kasus pelanggaran penelitian dan publikasi.
Epigram mengadaptasi COPE untuk memenuhi standar etika berkualitas tinggi untuk penerbit, editor, penulis, dan pengulas. Sebagai isu penting, etika publikasi perlu dijelaskan secara jelas untuk meningkatkan kualitas penelitian di seluruh dunia. Pada bagian ini, kami menjelaskan standar untuk editor, penulis, dan reviewer. Selain itu, penerbit tidak berhak mengganggu keutuhan konten dan hanya mendukung penerbitan tepat waktu.

Untuk Editor
1. Editor harus bertanggung jawab atas setiap artikel yang diterbitkan di Epigram.
2. Editor harus membantu penulis untuk mengikuti instruksi untuk penulis.
3. Editor dapat berkomunikasi dengan editor atau reviewer lain dalam membuat keputusan akhir.
4. Seorang editor harus mengevaluasi naskah secara objektif untuk publikasi, menilai masing-masing berdasarkan kualitasnya tanpa melihat kebangsaan, etnis, keyakinan politik, ras, agama, jenis kelamin, senioritas, atau afiliasi institusional penulis. Dia harus menolak penugasannya ketika ada potensi konflik kepentingan.
5. Redaksi perlu memastikan dokumen yang dikirim ke reviewer tidak memuat informasi penulis, begitu pula sebaliknya.
6. Keputusan editor harus diinformasikan kepada penulis disertai dengan komentar reviewer kecuali jika mengandung komentar yang menyinggung atau memfitnah.
7. Editor harus menghormati permintaan dari penulis bahwa seseorang tidak boleh meninjau kiriman, jika ini beralasan dan dapat dilakukan.
8. Redaksi dan seluruh staf harus menjamin kerahasiaan naskah yang dikirimkan.
9. Editor akan dipandu oleh diagram alur COPE jika ada dugaan pelanggaran atau sengketa kepengarangan.
Untuk Peninjau
1. Peninjau perlu mengomentari pertanyaan etis dan kemungkinan pelanggaran penelitian dan publikasi.
2. Reviewer akan melakukan pekerjaan tepat waktu dan harus memberitahu editor jika mereka tidak dapat menyelesaikan pekerjaan.
3. Reviewer perlu menjaga kerahasiaan naskah.
4. Reviewer tidak boleh menerima untuk mereview manuskrip di mana ada potensi konflik kepentingan antara mereka dan salah satu penulis.

Untuk Penulis
1. Penulis menegaskan bahwa materi tersebut belum pernah dipublikasikan sebelumnya dan bahwa mereka tidak mengalihkan hak apa pun atas artikel tersebut ke tempat lain.
2. Penulis harus memastikan keaslian karya dan mereka telah mengutip karya orang lain dengan benar sesuai dengan format referensi.
3. Penulis tidak boleh terlibat dalam plagiarisme atau plagiarisme diri sendiri.
4. Penulis harus memastikan bahwa mereka mengikuti kriteria kepengarangan yang dijelaskan dalam instruksi untuk penulis.
5. Penulis harus memberikan kepada editor data dan rincian karya, jika ada kecurigaan pemalsuan atau pemalsuan data.
6. Penulis jurnal harus mengklarifikasi segala sesuatu yang dapat menyebabkan konflik kepentingan seperti pekerjaan, biaya penelitian dan biaya konsultan.