Pemindaian Plagiarisme
Dokumen tersebut harus memenuhi batas kesamaan maksimum 20% untuk melanjutkan ke proses peninjauan. Untuk memeriksa kemungkinan naskah plagiarisme diajukan menggunakan aplikasi Ithenticate
About Journal
Fokus dan Ruang Lingkup
Artikel yang diusulkan bisa berasal dari bidang bahasa, ilmu sosial, budaya, dan pendidikan.
Proses Tinjauan Sejawat
Tinjauan sejawat membantu editor dalam membuat keputusan untuk diterima atau ditolak oleh sebuah artikel yang masuk ke EPIGRAM (e-journal), tinjauan sejawat (partner yang berkelanjutan) untuk melakukan reviu dan evaluasi buta terhadap makalah yang masuk akal dalam keahlian penulis. Pengulas tidak mengetahui nama penulis dan nama institusi penulis sebagai tinjauan buta. Artinya untuk menghindari konflik kepentingan dan menjamin kualitas kertas.
Setiap makalah ditinjau setidaknya oleh pengulas menggunakan perubahan jalur dalam artikel. Semua komentar, saran, dan komentar pengulas ditulis dengan menggunakan track change. Untuk memudahkan tim redaksi dan penulis dalam mengkomunikasikan hasil review. Dengan demikian, Epigram tidak memerlukan formulir lain untuk menyampaikan hasil laporan dari reviewer kepada tim redaksi.
Kebijakan Akses Terbuka
Jurnal ini memberikan akses terbuka langsung ke isinya dengan prinsip bahwa membuat penelitian tersedia secara gratis untuk publik mendukung pertukaran pengetahuan global yang lebih besar.
Etika Publikasi
Pernyataan Etika Publikasi
KODE ETIK PUBLIKASI ILMIAH
Kata pengantar
Etika publikasi ilmiah di EPIGRAM (e-journal) digunakan untuk memandu bahwa semua tulisan yang dimuat di jurnal telah mengikuti kaidah etika dalam publikasi akademik untuk mencegah kesalahpahaman dan konflik. Makalah ini menyajikan beberapa artikel yang berkaitan dengan bidang bahasa, ilmu sosial, budaya, dan pendidikan etika dalam publikasi jurnal ini (penulis, editor, mitra jujur, penerbit, dan pembaca).
Pedoman Etika dalam Publikasi Jurnal
EPIGRAM (e-journal) mempublikasikan artikel hasil penelitian ilmiah di bidang bahasa, ilmu sosial, budaya, pendidikan dan belum diedit atau sedang dalam proses penyampaian pada publikasi lain.
Artikel yang diusulkan bisa berasal dari bidang bahasa, ilmu sosial, budaya, dan pendidikan.
EPIGRAM (e-journal) adalah jurnal peer-review dalam publikasi artikel dalam membangun jaringan pengetahuan yang koheren dan diakui tentang bahasa, ilmu sosial, budaya, dan pendidikan. Makalah yang dikirim ke Epigram harus bisa menunjukkan kualitas tulisan penulisnya. Oleh karena itu, penting untuk mengatur standar dalam perilaku etis untuk semua kolega yang terlibat dalam publikasi: penulis, editor, mitra, penerbit, dan sponsor jurnal.
PENUGASAN PENULIS
Artikel Standar
Artikel merupakan laporan asli hasil penelitian dan menyajikan artikel yang akurat dari penelitian yang dilakukan sesuai dengan tujuannya. Data yang disajikan dalam makalah harus akurat berdasarkan hasil penelitian. Artikel yang dipublikasikan harus memadai dan rinci agar dapat digunakan sebagai referensi atau referensi bagi peneliti lain. Editor tim tidak akan menerima data yang disajikan, bukan dengan perilaku etis di Epigram.
Plagiarisme dan Orisinalitas
Penulis harus memastikan artikel yang ditulis adalah karya asli dari penulis sendiri. Jika penulis memasukkan hasil penelitian atau referensi dari orang lain, penulis harus mengakui nama penulis artikel tersebut. Plagiarisme adalah tindakan meniru dan menyalin semua item yang berkaitan dengan apa yang ditulis oleh penulis lain dan diklaim oleh penulis lain tanpa menyertakan penulis aslinya. Perbuatan penjiplakan ini merupakan perilaku tidak etis dalam publikasi dan tidak dapat diterima di Epigram. Memasukkan artikel yang sama ke lebih dari satu jurnal adalah perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
Penulis dan rekan penulis artikel
Penulis dan rekan penulis artikel adalah yang telah terlibat secara signifikan dengan konsep penulisan, mereka yang telah berkontribusi pada kontribusi signifikan yang terdaftar sebagai penulis bersama. Penulis harus memastikan kesesuaian artikel dengan penulis bersama sebelum mengirimkan untuk EPIGRAM (e-journal).
Kesalahan dalam Artikel yang Dipublikasikan
Ketika penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan mendasar dalam penelitian yang akan diterbitkan oleh EPIGRAM (e-journal), maka penulis berkewajiban untuk segera memberitahu editor jurnal atau dewan redaksi untuk mencabut artikel tersebut dan memperbaikinya.
DEWAN EDITORIAL TUGAS
Keputusan Publikasi dan Keadilan dalam Publikasi
Tim editorial EPIGRAM (e-journal) bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang diterbitkan di EPIGRAM (e-journal). Peninjau berkelanjutan bekerja sama dengan tim editorial dalam menentukan mana mereka memenuhi syarat untuk diterbitkan di EPIGRAM (e-journal). Editor dan mitra berkelanjutan mengevaluasi artikel untuk konten tanpa memandang jenis kelamin, kerabat, asal etnis, keyakinan agama, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.
Kerahasiaan Proses Publikasi
Redaksi dan staf redaksi mencegah kebocoran kerahasiaan penulis dan penulisan sebelum artikel dipublikasikan di EPIGRAM (e-journal). Tim editorial dan staf editorial tidak memberikan nama dan institusi asal semua penulis kepada reviewer berkelanjutan untuk memastikan review tersebut dalam makalah review buta.
Keterbukaan Informasi dan Benturan Kepentingan
Artikel yang dimasukkan tetapi tidak diterbitkan di EPIGRAM (e-journal) tidak boleh digunakan oleh tim editorial dalam penelitian mereka tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Data spesifik yang diperoleh melalui peer review harus dirahasiakan dan tidak digunakan untuk kepentingan pribadi. Tim redaksi melakukan tindakan yang tepat untuk menyikapi hal ini, seperti publikasi.
Kerjasama dan Keterlibatan dalam Publikasi
Redaksi akan mengambil langkah jika ada pengaduan etika di koran. Langkah-langkah ini dimulai dari menghubungi penulis artikel dan memberikan pertimbangan atas klaim yang keberatan, tetapi juga termasuk komunikasi lebih lanjut dengan lembaga dan badan penelitian terkait, perbaikan publikasi, dan tindakan yang sesuai terkait dakwaan.
TUGAS PENINJAU
Keputusan Tim Redaksi
Peer-review membantu editor dalam membuat keputusan untuk diterima atau ditolak oleh sebuah artikel yang masuk ke EPIGRAM (e-journal), peer-review (partner yang berkelanjutan) untuk melakukan review dan evaluasi buta terhadap makalah yang masuk akal dalam keahlian penulis. Pengulas tidak mengetahui nama penulis dan nama institusi penulis sebagai tinjauan buta. Artinya untuk menghindari konflik kepentingan dan menjamin kualitas kertas.
Setiap makalah ditinjau setidaknya oleh dua pengulas menggunakan perubahan jalur dalam artikel. Semua komentar, saran, dan komentar pengulas ditulis dengan menggunakan track change. Untuk memudahkan tim redaksi dan penulis dalam mengkomunikasikan hasil review. Dengan demikian, EPIGRAM (e-journal) tidak memerlukan formulir lain untuk menyampaikan hasil laporan dari reviewer kepada tim redaksi.
Ketepatan waktu
Proses review di EPIGRAM (e-journal) biasanya memakan waktu 1-4 bulan, dan jika proses review memakan waktu lebih lama karena satu dan lain hal, editor akan mengkomunikasikannya kepada penulis. Tim editor mengharapkan proses tinjauan administrasi, perbaikan penulis dan publikasi artikel, memakan waktu enam bulan.
Kerahasiaan
Setiap artikel yang diterima diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Bagian tersebut tidak boleh didiskusikan dengan pihak lain kecuali diizinkan oleh dewan editorial.
Kajian tersebut harus objektif
Tim editor berusaha untuk meninjau artikel secara obyektif. Hasil analisis tersebut harus mempertajam tulisan terutama dalam memperkuat hasil dan pembahasan tujuan penelitian sehingga dapat mendukung perbaikan artikel.
Sumber / Referensi Pengakuan
Reviewer harus mengidentifikasi penelitian relevan yang akan dipublikasikan yang tidak ada plagiarisme oleh penulis. Peninjau harus mengamati, mengeksplorasi setiap pernyataan dalam diskusi dan melaporkan dengan kutipan yang relevan. Peninjau juga harus memberikan pemahaman editor mengenai kesamaan substansial dan tumpang tindih dengan artikel sebelum artikel diterbitkan.
Skrining Untuk Plagiarisme
Dokumen tersebut harus memenuhi batas kesamaan maksimum 20% untuk melanjutkan ke proses peninjauan. Untuk memeriksa kemungkinan naskah plagiarisme diajukan menggunakan aplikasi Ithenticate