PENGARUH MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA DIVISI KESEKRETARIATAN PT PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAKARTA RAYA DAN TANGERANG

##plugins.themes.academic_pro.article.main##

Megido Andreas
Maswir Maswir
Mawarta Onida

Abstract

Abstract

This research aimed to analyze and determine the performance of employees in the Secretariat Division of PT PLN (Persero) Distribution of Jakarta and Tangerang using motivational variables are analyzed based on the theory of intrinsic motivation, according to Herzberg two-factor theory. This research was conducted to measure employee performance using several indicators, including the number (quantity) of work, quality of work, precision time, attendance, and cooperation ability. The method used in this research is the quantitative method with survey research and data collection through a questionnaire to the respondent. Processing data using a data analysis tool named SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) version 21. The samples used in this study as many as 23 people. Based on the calculation simple linear regression analysis obtained regression equation Y = 5.113 + 0,894X. From the calculation of the coefficient of determination the influence of work motivation (Variable X) on the performance (Variable Y) is equal to 0.413 or 41.3%, while the remaining 0.587 or 58.7% is influenced by independent variables studied were: job satisfaction, stress, trust, justice, ethics, training and decision-making. From the calculation of significance test (partial test) can be obtained values (t count > t table), i.e. 3.844 > 1.721 that means Ha accepted and Ho rejected, so the hypothesis are "There is a positive and significant influence between Work Motivation and Employees Performance at Secretariat Division of PT PLN (Persero) Distribution of Jakarta and Tangerang" which means that the hypothesis can be accepted.

Key words: Performance, Work Motivation, Intrinsic Motivation.

Abstrak


Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan mengetahui kinerja pegawai pada Divisi Kesekretariatan PT PLN (Persero) Distribusi Jakarta Raya dan Tangerang dengan menggunakan variabel motivasi yang dianalisis berdasarkan teori motivasi intrinsik, menurut teori dua faktor Herzberg. Penelitian ini dilakukan dengan mengukur kinerja pegawai dengan menggunakan beberapa indikator, diantaranya jumlah (kuantitas) pekerjaan, kualitas pekerjaan, ketepatan waktu, kehadiran, dan kemampuan kerja sama. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini yaitu metode kuantitatif dengan penelitian survei serta pengumpulan data melalui kusioner ke responden. Pengolahan data dengan menggunakan alat bantu analisis data yaitu SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) versi 21. Jumlah sampel yang digunakan dalam penelitian ini sebanyak 23 orang. Berdasarkan pada perhitungan analisis regresi linear sederhana didapat persamaan regresi Y = 5,113 + 0,894X. Dari hasil perhitungan koefisien determinasi besarnya pengaruh motivasi kerja (Variabel X) terhadap kinerja (Variabel Y) adalah sebesar 0,413 atau 41,3%, sedangkan sisanya sebesar 0,587 atau 58,7% dipengaruhi oleh variabel bebas yang diteliti yaitu: kepuasan kerja, stress, kepercayaan, keadilan, etika, pelatihan dan pengambilan keputusan. Dari hasil perhitungan uji signifikansi (uji parsial) dapat diperoleh nilai (t hitung > t tabel) yaitu 3,844 > 1,721 berarti Ha diterima dan Ho ditolak, sehingga hipotesis yang didapat adalah “Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara Motivasi Kerja dan Kinerja Pegawai pada Divisi Kesekretariatan PT. PLN (Persero) Distribusi Jakarta Raya dan Tangerang.” yang berarti hipotesis tersebut dapat diterima.


Kata kunci: Kinerja, Motivasi Kerja, Motivasi Intrinsik

##plugins.themes.academic_pro.article.details##

How to Cite
Andreas, M., Maswir, M., & Onida, M. (2017). PENGARUH MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA DIVISI KESEKRETARIATAN PT PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAKARTA RAYA DAN TANGERANG. Epigram, 14(1). https://doi.org/10.32722/epi.v14i1.959

References

  1. Buku:
  2. Arep, Ishak dan Hendri Tanjung. 2003. Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta : Universitas Trisakti.
  3. Bangun, Wilson. 2012. Manajemen Sumber Daya Manusia. Bandung : Erlangga.
  4. Colquit, Jason A., A. Lepine, and Michael J. Wesson. 2009. Organizational Behavior Improving Performance, Commitment in the Work Place, Second Edition. New York : McGraw-Hill Companies, Inc.
  5. Dessler, Gary. 2006. Manajemen Sumber Daya Manusia, Edisi Kesepuluh. Jakarta : PT. Indeks.
  6. Hasibuan, Malayu S.P. 2005. Manajemen Sumber Daya Manusia, Edisi Revisi. Jakarta : Bumi Aksara.
  7. Husein, Umar. 2001. Metode Penelitian Untuk Skripsi dan Tesis Bisnis Edisi 11. Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada.
  8. Kountur, Ronny. 2009. Penelitian untuk Penulisan Skripsi. Jakarta : Percetakan Buana Printing.
  9. Mangkunegara, Anwar Prabu A.A. 2008. Manajemen Sumber Daya Manusia Perusahaan. Bandung : PT. Remaja Rosdakarya.
  10. Noor, Juliansyah. 2011. Metodologi Penelitian. Jakarta : Kencana Prenada Media Group.
  11. Robbins, Stephen P & Mary Coulter. 2007. Manajemen, Edisi-8, Jilid 2, Edisi Bahasa Indonesia. Jakarta: PT. Indeks.
  12. Terry, George dan Leslie W. Rue. 2007. Dasar-Dasar Manajemen, Cetakan Kesebelas. Jakarta: PT. Bumi Aksara.
  13. Sanusi, Anwar. 2011. Metodologi Penelitian Bisnis. Jakarta : Salemba Empat.
  14. Siagian, Sondang P. Teori Motivasi dan Aplikasinya. Jakarta : PT. Rineka Cipta.
  15. Siregar, Syofian. 2010. Statistik Deferentif untuk Penelitian. Jakarta : Rajawali Press.
  16. Sperling, Abraham. 1987. “Psycology : Made Simple”. New York : Mc. Graw Hill Interational.
  17. Stanford, Fillmore H. 1969. Human Resource Management, Fourteenth Edition. New York : Mc. Graw Hill International.
  18. Stanton, William J. 1981. Fundamentals of Marketing. New York : Mc. Graw Hill International.
  19. Sudjana. 2000, Statistik untuk Ekonomi dan Niaga. Bandung : Tarsito.
  20. Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Bisnis (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D). Bandung : Alfabeta.
  21. ------------. 2011. Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D). Bandung : Alfabeta.
  22. Sutrisno, Eddy. 2016. Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta : Prenada Media (Kencana).
  23. Jurnal:
  24. Agusta, Leonardo dan Eddy Madiono Sutanto. 2013. ”Pengaruh Pelatihan dan Motivasi Kerja Terhadap Kinerja Karyawan CV Haragon Surabaya”. Surabaya : Universitas Kristen Petra.
  25. Murti, Harry dan Veronika Agustini Srimulyani. 2013. “Pengaruh Motivasi Terhadap Kinerja Pegawai dengan Variabel Pemediasi Kepuasan Kerja Pada PDAM Kota Madiun”. Madiun : Universitas Katolik Widya Mandala Madiun.
  26. Sungkono, Rachmat Hasbullah, Herru Bambang Rumansyah. 2011. “Pengaruh Motivasi Terhadap Kinerja Karyawan di Outlet PT. Sinarmas Multifinance Cabang Telagasari, Karawang”. Karawang : Jurnal Manajemen.
  27. Publikasi Elektronik:
  28. http://www.pln.co.id/disjaya/?p=62 di akses pada 08 Agustus 2016