KOMPARASI FONOLOGIS DAN LEKSIKAL ANTARA BAHASA INDONESIA DENGAN BAHASA SUNDA DI KABUPATEN CILACAP

##plugins.themes.academic_pro.article.main##

Eri Ester Khairas
Linda Sari Wulandari

Abstract

This study aims to describe phonological and lexical comparison on Sundanese language and Indonesian language of terms contructions tools in Cilacap Regency. This study uses descriptive qualitative methods. Data collection was carried out by observation and interviews. The data obtained in this study is the terms tools used by Sundanese contruction workers in Cilacap Regency. The result of research is phonological and lexical comparison on Sundanese language in Cilacap Regency and Indonesian language of terms constructions tools. The constructions tools used by building workers consist of tools used by carpenters and stonemasons. Phonological comparisons on Sundanese language in Cilacap Regency and Indonesian language consist cangkul [caŋkul]—pacul [pacul], gergaji [gǝrgaji]—garaji [garajI?] dan ragaji [ragajI?], kapak [kapak]—kampek [kampǝk], besi [besi]—beusi [bǝsI?], amplas [amplas]—hampeulas [hampǝlas], kunci besi [kuñci besi]—konci beusi [kɔñcI? bǝsI?]. Lexical comparisons on Sundanese language in Cilacap Regency and Indonesian language consist centong aduk, gentong cai, timbangan, gosokan, ayakan, eubak, potlot, jidar, bendrat, bola, and dudukuy. In addition, the same lexical words both on Sundanese language in Cilacap Regency and Indonesian language consist garpu, linggis, sekop, ember, catut, karung, and meteran.

##plugins.themes.academic_pro.article.details##

Author Biographies

Eri Ester Khairas

Politeknik Negeri Jakarta

Linda Sari Wulandari, Politeknik Negeri Jakarta

Politeknik Negeri Jakarta
How to Cite
Khairas, E. E., & Wulandari, L. S. (2021). KOMPARASI FONOLOGIS DAN LEKSIKAL ANTARA BAHASA INDONESIA DENGAN BAHASA SUNDA DI KABUPATEN CILACAP . Epigram, 18(1), 9–19. https://doi.org/10.32722/epi.v18i1.3703

References

  1. Chambers, J.K. dan Trudgill, P. (1980). Dialectologi. Melbourne: Cambridge Textbooks in Linguistics.
  2. Chandra, D. (2017). Variasi Bahasa Jargon di Kalangan Tukang Bangunan Desa Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya. Konferensi Nasional Bahasa dan Sastra IV, (pp. 143-148).
  3. Efendi, W. (2016). Variasi Fonologis dan Variasi Leksikal Bahasa Melayu Jambi di Kabupaten Bungo Bagian Timur (Tinjauan Geografi Dialek). Padang: Diploma Tesis Universitas Andalas.
  4. Faznur, L. S., & Nurhamidah, D. (2020). Komparasi Fonem Bahasa Sunda dan Bahasa Indonesia dalam Buku Teks. Pena Literasi: Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia.
  5. Meillet, A. (1970). The Comparative Methode in Historical Linguistic. Paris.
  6. Narbuko, C., & Achmadi, A. (2010). Metodologi Penelitian. Jakarta: Rineka Cipta.
  7. Nothofer, Bernd. (1981). Dialektatlas van Zentral-Java. Olto Harrasowitz-Wiesbaden.
  8. Nothofer, Bernd. (1990). Tinjauan Sinkronis danDiakronis Dialek-Dialek Bahasa Jawadi Jawa Barat dan Jawa Tengah (Bagian Barat). Tulisan Ceramah dan Diskusi oleh Pusat Studi Bahasa-Bahasa AsiaTenggara Pasifik. Yogyakarta: FakultasSastra UGM.
  9. Petyt, K.M. (1980). The Study of Dialect: An Intrpducton to Dialectology. London: Andre Deutsch.
  10. Pusat Pembinaan dan Pengembanan Bahasa Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. (1997). Kosakata Bahasa Sunda dalam Media Masa. Jakarta: Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa
  11. Ramendra, D. P. (2013). Variasi Pemakaian Bahasa pada Masyarakat Tutur Kota Singasari. Jurnal Ilmu Sosial dan Humaniora, 275-287.
  12. Sahayu, W. (2003). Variasi Fonologis Pemakaian Bahasa Jawa di Pusat Kota dan Daerah Pinggiran Bagian Utara Kabupaten Grobogan. Humaniora, 15, 336-344. doi:https://doi.org/10.22146/jh.800
  13. Sartini, N. W. (2012). Bahasa Pergaulan Remaja: Analisis Fonologi Generatif. MOZAIK: Jurnal Ilmu Humaniora, 122-132.
  14. Wulandari, L. S., & Shomami, A. (2019). Perubahan Wilayah Pakai Bahasa Sunda dan Bahasa Jawa di Kabupaten Cilacap Jawa Tengah. Metalingua, 135-142.