ANALISIS DINAMIK RESPON STRUKTUR GEDUNG BERATURAN DAN KETIDAKBERATURAN HORIZONTAL

##plugins.themes.academic_pro.article.sidebar##

Published Apr 23, 2020
https://doi.org/10.32722/cmj.v2i1.2758
Download
ANALISIS DINAMIK RESPON STRUKTUR GEDUNG BERATURAN DAN KETIDAKBERATURAN HORIZONTAL
Statistic
Vol. 2 No. 1 (2020): Construction and Material Journal Vol. 2 No. 1 Maret 2020

##plugins.themes.academic_pro.article.main##

Ummi Khoirunnissa
Poilteknik Negeri Jakarta
Rinawati Djakfar
Poilteknik Negeri Jakarta
Yanuar Setiawan
Poilteknik Negeri Jakarta

Abstract

Indonesia is a country with geographical location where 4 large tectonic plates meet. Therefore, if a collision or frictionhits the country, it is vulnerable to earthquakes. This condition makes the buildings more vulnerable to earthquakes. The effect of earthquake force and the performance of the resulting structure will be different if the same load is applied to a regular building and to an irregular building. The method to calculate the effect of the earthquake on the analysis of high-rise building structures in this study used dynamic analysis with spectrum response referred to SNI 03-1726-2012 and 2013 ETABS software program assistance (13.1.1 build 1035). This study aimed to compare the performance of the structure based on the deflection value and the story drift limits in regular and irregular buildings. In this study, the response of structural performance on three building models was calculated with variations in horizontal structure irregularity and then the results were compared. In this research, the biggest deflection was resulted on the re-entrant corner irregularity model C in the x-direction of 7,219 mm and the y-direction of 4,244 mm. Based on the deflection value in the x-direction and y-direction on all building models, the story drift due to the effect of the earthquake plan was less than Delta-a, wherein this study obtained Delta-a by 80mm, so it could be concluded that it was safe against the story drift limits in SNI-03-1726-2012.


Keywords: Spectrum Response, Deflection, Horizontal Irregularity.

##plugins.themes.academic_pro.article.details##

References

  1. Schodek, Daniel L. 1999. Struktur Edisi kedua. Erlangga. Jakarta.
  2. Hariyanto, Agus. 2011. Skripsi: Analisis Kinerja Struktur pada Bangunan Bertingkat Tidak Beraturan dengan Analisis Dinamik Respon Spektrum. Universitas Sebelas Maret. Surakarta.
  3. IITI-BMTCP. (TT). What are The Seismic Effects on Structures. Earthquake Tip-5. Indian Institute of Technology Kanpur. India.
  4. Sunarto, Amira. 2018. Skripsi: Perbandingan Respon Struktur Gedung Tidak beraturan Horizontal Akibat Gempa dengan Analisis Statik dan Dinamik. UII Press. Yogyakarta.
  5. Faizah, Restu. 2015. “Studi Perbandingan Pembebanan Gempa Statik Ekuivalen dan Dinamik Time History pada Gedung Bertingkat di Yogyakarta,” Jurnal Ilmiah Semesta Teknika vol.18, no.2, 190-199.
  6. Prawirodikromo, W. 2012. Seismologi Teknik dan Rekayasa Kegempaan, Pustaka Pelajar. Yogyakarta.
  7. Purba, Hotma L. 2014. “Analisis Kinerja Struktur pada Bangunan Bertingkat Beraturan dan Ketidakberaturan Horizontal sesuai SNI 03-1726-2012,” Jurnal Teknik Sipil dan Lingkungan vol.2, no.4, 710-717.
  8. Widodo. 2001. Respon Dinamik Struktur Elastik. UII Press. Yogyakarta.
  9. Tarigan, M. dan Teruna. D. R. 2014. “Perbandingan Respon Struktur Beraturan dan Ketidakberaturan Horizontal Sudut dalam Akibat Gempa Dengan Menggunakan Analisis Statik Ekuivalen dan Time History,” Jurnal Teknik Sipil USU vo.3, no.1, 1-10.
  10. Tumilar, S. 2011. Prosedur Analisis Struktur Beton Akibat Gempa Menurut SNI-03-1726-2010. Seminar HAKI 28 Juli 2011. Jakarta.
  11. Kusumastuti. 2010. Pengaruh Tinggi Struktur dan Jumlah Bentang Terhadap Kontribusi Mode Pada Struktur Beton Bertulang Bertingkat Banyak dengan Pendekatan Kekakuan Kolom Shear Building dan Cara Muto. Tesis Magister Teknik Sipil UII. Yogyakarta.
  12. Iskandarsyah, H. 2009. Analisis Respon Spektrum pada Bangunan yang Menggunakan Yielding Damper Akibat Gaya Gempa. Departemen Teknik Sipil Fakultaas Teknik Universitas Sumatera Utara. Medan.
  13. Wantalangie, R. O., Pangouw, J. D., & Windah, R. S. 2016. “Analisa Statik Dan Dinamik Gedung Bertingkat Banyak Akibat Gempa Berdasarkan SNI 1726-2012 Dengan Variasi Jumlah Tingkat,” Jurnal Sipil Statik vol.4, no.8, 471-480.
  14. Hasan A, Astira I F. 2013. “Analisis perbandingan simpangan lateral bangunan tinggi dengan variasi bentuk dan posisi dinding geser studi kasus: proyek apartemen the Royale Springhill Residences.” Jurnal Teknik Sipil dan Lingkungan Vol. 1, no.1,47-56.
  15. Badan Standarisasi Nasional. 2012. Standar Perencanaan Ketahanan Gempa Untuk Struktur Bangunan Gedung. BSN, Jakarta.
  16. Uniform Building Code. 1997. Structural Engineering Design Provisions, Volume 2, ICBO, U.S.A.
  17. Prasetya, Tiar. 2006. Gempa Bumi: Ciri dan Cara Menanggulanginya, Gitanagiri, Yogyakarta.
  18. Badan Standarisasi Nasional. 1989. Pedoman Perencanaan Pembebanan untuk Rumah dan Gedung. BSN, Jakarta.
  19. Badan Standarisasi Nasional. 2013. Beban Minimum untuk Perancangan Bangunan Gedung dan Struktur Lain. BSN, Jakarta.
  20. Hamzah F. M. 2015. E-book Aplikasi Etabs Pada Perancangan Gedung 15 Lantai Dengan Struktur Beton Bertulang Menggunakan Sistem Ganda (Dual System) Sebagai Penahan Beban Gempa Sesuai Standard Code SNI 1726: 2012. Jakarta.